很多人認為“刷墻畫畫”就是在做美麗鄉村建設，其實不然，他們不明白美麗鄉村建設規劃的目的和意義是什么？僅僅刷白墻能讓村民收入增加？能讓農村經濟有所發展嗎？好好想想吧，美麗鄉村建設的最終目的是改變農村資源利用模式，推動農村產業發展；改善農村人居環境，提高農民收入；保障農民利益，保護農村特色文化，提升農民基本素質等等。習主席《在解決“兩不愁三保障”突出問題座談會上的講話》中說到：像花錢刷白墻，又不能吃不能穿，搞這些無用功，浪費國家的錢！今天作為專業旅游規劃公司就來對這句話做一下解析。

一、本文重點解讀習主席的一句話

習主席談到：“像花錢刷白墻，又不能吃不能穿，搞這些無用功，浪費國家的錢！”

農民不增收，像花錢刷白墻穿衣戴帽的形式主義，這種情況在美麗新農村建設中已經是一個很嚴重的問題。不信，只要你有長途驅車遠行的機會，稍作留意，一路上由刷白墻行為演變的“陰陽墻”現象四處可見，農村并沒有得到實際的改觀。 二、刷白墻是無用功，表面文章，浪費錢

在我們所看到的，從南到北，從東到西到處都在刷白墻穿衣戴帽，有的甚至把一些有歷史的古村，墻體都刷成了白色，破壞其歷史原有的風貌與價值。民居被人為涂抹變成“花面貓”。

“面子工程”看不見的就不刷，把一個完好的古村落一棟棟屋子刷成了‘大花臉’、‘陰陽臉’”。屋子里面仍然是臟亂差，農村臟還是臟，窮也仍然窮著，這樣的錢是白花了。

有些“保護性的破壞”實則也是浪費了國家的錢。有一些老房子，青磚青瓦、石雕木刻，年代感十足。一代又一代人在這里繁衍生息，經歷了翻天覆地的時代變化，古村寫滿了歷史，守護著鄉愁，每一座老房子都像是一個有故事的滄桑老人，而圍繞著古村老屋，記載著厚重的故事。如果刷了白墻，也就把所有的記憶刷白了，刷沒了。這豈止是浪費錢，是毀掉幾代人的精神寄托。

三、復古風的浪費比刷白墻還大

在美麗新農村建設中除了“刷白墻”，再高大上一點的就是復古風深受歡迎，以徽派為代表的風靡全國上下，走到哪都是“徽派”引領風騷。似乎，美麗新農村缺了“徽派”就缺了“內涵”。

近年來，有些地方政府為了塑造好的形象，集中投入，小編看到一則新聞僅一個村就投入幾個億，其紅墻碧瓦、畫棟雕梁活脫脫一個舊社會的“大戶”人家！斥巨資打造的村莊冷冷清清，從根本上農民不增收，這樣的新農村改造有何意義？說浪費是輕了！

從信陽、福建、益陽、永州、江西的幾個地市，一路走來，到處都是千遍一律的馬頭墻，采用了 “齊步走”的做法，造成了比刷白墻更浪費的“百戶一面”“千村一面” “馬頭墻”現象不勝枚舉。殊不知，產業需要做差異，文化需要做差異，村建更需要做差異。全部統一了，還有什么“美”可審，四處都是一個樣，還有什么“新異”吸引游客？

在尋找鄉愁大軍的50，60后的一代人，多數人都是小家小院出來的，吃農家菜，玩泥巴，摸泥鰍長大的農家子弟，花大錢修造的高墻大院，于他們反而失了親切感，增加其內心的陌生與距離。

追求浪漫，尋找新奇異的年輕一代，看多了都市的金碧輝煌，高壓下的工作，迫切一個親近自然的簡樸與隨意環境。花大錢修造的高墻大院他們也不會買帳！農村的經營同樣是要考慮投入產出的。農民要的是實惠，要的是增收，增產而不是高大上的中看不中用。 四、村莊修建需不需要復古風？

肯定需要，那是村莊本身就有歷史古建筑的前提下必須修繕，需要劃定鄉村建設的歷史文化保護線,保護好文物古跡、傳統建筑、農業遺跡等，或者是源于一段特定，具有深遠影響的典故進行復原傳承的，有控制性的修建，不是無源可遡憑空的修建，而恰恰是在新農村建設中，憑空新建的古建筑民宿浪費了國家太多的錢財。

五、環境整治要不要刷白墻？

對于墻上有污穢語言的，去不掉的要刷白，一棟房子另一面已經是白墻的為協調美需要刷白，有功能性的房屋需要刷白的都是可以的。

對于臟亂差的村莊?“刷白墻”， “涂脂抹粉”固然能立竿見影，如果僅僅為“樹典型、抓尖子”， 這種反自然、反規律、反民本、反傳統的非美麗鄉村建設做法，對百姓的生活來講實在是沒有太多實際意義。

此文來源于網絡，綠道聯合旅游規劃設計院http://www.hudazc.com/，如需轉載請說明出處！上一篇：【案例解析】特色小鎮規劃的失敗與成功下一篇：【綠道案例】遵義游樂園——黔北最大的游樂園